热点推荐

楼主: tcmumu

《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-8-10 01:43:47 | 显示全部楼层

RE: 《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

有一小部分中药的药理作用是无法用科学来解释的


能不能具体举几个例子?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

6

积分

革命小将

Rank: 1

积分
6
 楼主| 发表于 2006-8-10 03:28:21 | 显示全部楼层
历史版本太多了,所以就干脆不说也罢
那时候还把孔老2的东西统统推翻呢
现在不是正闹得火热嘛~~~~~~~
一定时期他都有一定时期的历史态度

中医有他自己的科学依据,但是不是西医的科学依据
楼上的朋友们,偶们就抱着为医学进步出力的态度来讨论下吧
少点唾沫星子,多点实际看法

我想
太好啦,终于能有你这样的同志了。

先问一个,中药没有双盲对照实验,如何证明它的药效,又如何验证它的副作用?仅仅凭经验的话我觉得说服力不够啊。

回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-8-10 04:13:52 | 显示全部楼层

RE: 《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

我先来一个,中药到底有没有副作用?恩,我血热,最近在喝生地泡的水,不知道有用没有


部分中药毫无疑问是有副作用的,只不过中药可以根据配伍来减低这个副作用.
是药3分毒也适用于中药范畴内(对于广告中的无副作用那应该是扯淡,这种扯淡的言论同样存在于西医中,是典型的中国特色的广告词)
生地黄是清热凉血养阴生津的要药,泡茶喝应该是有作用的,当然,最好还是询问有经验的中医师,因为单味药效相对来说要差些.
中药一般都是煎服为多,所以泡茶这个100度的温度对地黄里的能起作用的药效部分肯定是浪费的.当然效果也不显著~~~~


回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-8-10 04:19:57 | 显示全部楼层

RE: 《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

太好啦,终于能有你这样的同志了。

先问一个,中药没有双盲对照实验,如何证明它的药效?

中医是经验论的科学(不知道你们同意不同意我将他称之为科学)

中医的形成主要是依赖无数的经验积累形成的

当然,双盲实验在现在的中医研究范畴还是存在的,只是没有西医那么普遍.中药的方子众多,每个医生的用药习惯也不相同,这个严重制约了他的实验的可行性.而且大家知道实验成本是很高的,上面学药理的朋友应该清楚现在的实验成本有多高~`现在的一些基本的方子以中成药投入市场的药物基本都是经过了双盲实验的.(比如六味地黄丸之类的)



回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-8-10 04:21:15 | 显示全部楼层

RE: 《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

有一小部分中药的药理作用是无法用科学来解释的


能不能具体举几个例子?

我只能说,科学是相对的科学
中医那套理论无法用西医的系统来解释
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-8-10 04:28:03 | 显示全部楼层

RE: 《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

这个标准至少目前来说还是全世界认同的唯一标准,不是一两个问题就能够撼动的,何况可以用来为中医翻案的细节问题数十年前的论战中早就说得够清楚了,如果你愿意尊重历史的话

遗憾的只是当时的很多著作,解放后国内是买不到的

全世界的理论吗?
我觉得这样说有文化霸权的味道
当然,我本身也学西医,我确实感受到中医不能用西医理论来解释
前面文章我看了一点,比如说中医里面的心
他不是西医解剖学上的心
具体想知道到底有何不一样的话,可以单独聊
因为我不想费好长时间写一篇没多少人会仔细看的文字
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-8-10 04:33:05 | 显示全部楼层

RE: 《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

西药也有副作用的,楼上免费咨询来拉,哈哈

中医过去最受质疑的是他的很多行医方式,现在一个胡万林是新闻,

过去这样的人海了去了,不禁倒是真TMD见鬼了

我首先问你,胡万林是中医吗?是吗?
假如你认为胡万林是的话,那我觉得和你说下去就显得没什么意义了
中医就是被这些打着中医幌子的人给糟蹋了的
"不禁倒是真TMD见鬼了"这话怎么说呢?
看中医还是要去看正规大医院的,西医也有乱开药的
就象领导也有贪污腐败的一样
这个不单单存在于中医
也不单单存在于西医
是存在于每一个社会的角落



回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-8-10 04:36:24 | 显示全部楼层

RE: 《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

你们提的问题我尽量回答
回答不了的或者回答不当的请谅解
我不希望存在唾沫星子
愿这只是单纯的关于中医的讨论


另外,请多提问关于中医骨伤方面的和针灸知识

我主要还是学这类的

当然,内科方面的我能回答就尽量回答

五行方面的也可以提问

我不想我一个人解释,社区我还知道有另外几个人也知道这类东西

希望一起解释

回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-8-10 04:38:31 | 显示全部楼层

RE: 《中医是最大伪科学,国禁共倡“德与赛”》 片断

我会结合西医知识来做类比,希望满意

重申一下我不希望出现许多论坛里出现的人身攻击之类的话语

愿大家开心
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

6

积分

革命小将

Rank: 1

积分
6
 楼主| 发表于 2006-8-10 04:39:41 | 显示全部楼层
中医是经验论的科学(不知道你们同意不同意我将他称之为科学)

中医的形成主要是依赖无数的经验积累形成的

当然,双盲实验在现在的中医研究范畴还是存在的,只是没有西医那么普遍.中药的方子众多,每个医生的用药习惯也不相同,这个严重制约了他的实验的可行性.而且大家知道实验成本是很高的,上面学药理的朋友应该清楚现在的实验成本有多高~`现在的一些基本的方子以中成药投入市场的药物基本都是经过了双盲实

我真的不同意将中医称为科学,我觉得中医是一门经验学科。中医是没有理论基础的,不知道你同意不同意,因为千百年前的那些文献错误太多了,有些是根本性的致命的,你应该了解。中医靠经验治病,而不是统一的理论,“每个医生的用药习惯也不相同”,一百个医生一百个方子,我觉得靠不住。而现代医学依靠的是客观的医疗手段和严密的理论,不知你是否同意?

六味地黄丸有没有双盲不清楚,但我知道这味药是被美国FDA禁止进口的,我估计美国人是通过实验查出了其中的有害成分。

国内实验条件有限大家都知道,没有实验,中药的可靠性有待商榷。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表