有人有龙应台致胡锦涛的那封信吗？贴上来瞧瞧。

在形而下层面，我们需要追求的还是两个字 “宪政”。

奔驰似乎太急于表达自己与众不同的判断和敏感了吧。

请问，写这种文章需要动机吗？

爱因斯坦曾经读卡夫卡的书读不下去，因为他觉得“人脑子不可能那么复杂的。”我觉得所言极是。

不幸的是，公众人物的言行在成为“开放的作品”之后，就“变得”相当复杂了，特别是多了不少自以为是的解读。

语言的空间化

李大同真是纯粹的报人,可惜的是,眼下已经不是民国时期.高压下的环境,没有有限的办报自由.

昨日与一中靑男记一起吃饭，说起冰点。
他伸手：为你知道冰点也要跟你握个手
倒是让我愣了半晌。
冰点是个好东西，就像南方周末也是一好东西

那个男人的泡妞水平倒是蛮高的

庄纳你好

首先,要谢谢你的回应，必要的交流还是需要的。

其次,个人觉得单就具体的事物，不同的人发表不同的看法也属于正常的现象。所以我说的那些话，也仅仅只是代表我个人对这一事件的看法。为了不将误解持续下去，我想我们还是求同存异来的好些，你说呢？^_^ 或者单就此事我可以保持沉默，毕竟那些话一出口我就有些后悔。但话一出口，还是应该对此负责（包括别人的批评 怀疑和指责）

其实这个世界还是有一些美好的事物（对此我坚信不移）。比如今天虽然天气寒冷，但阳光还是很灿烂。

微笑一下  ^_^

楼上你好。

我承认看到你那句话的第一反应是很不舒服，所以那些意见也是一吐为快了。其实对于很多人，我们都会有不同的看法，但也许是我太强求了，还是觉得就事论事更为公正一些。

这个世界美好的事物近段时间来并不能引起我完全放松的欣赏，我在经历生命中很重要的一些思考，情绪上非常悲观，可能过一些日子才能发现它们吧。顺便说一句，我讨厌冬天，每个冬天人都像死去了一次。

庄纳你好

值得欣慰的是，这并没有引起一场不必要的争执。最让我害怕的是过多的表白和不必要的辩解，这会成为误解的帮凶。我们都没有恶意，只是有一些“固执”而已。其实人最容易的是受到所谓“自尊”的伤害，坦诚一些也许更好。不是吗？^_^

2年前没看完的那套《法国革命历史》让我对所谓的“革命”有了更理性的认识（马笛厄的那套书有时间的话还是要拿出来好好的翻一翻）。为什么那么多年过去了，历史还是在不同的地方重复着。这是一个很深的问题。

前不久在看瞿秋白的《多余的话》。他是共产党里少数几个我喜欢的人，因为他一点都不象是个政客。为什么知识份子参与政治，往往都是以悲剧而告终？

今年我也有可能会做一个决定，这可能会影响到我很长的一段时间。我觉得是应该做一点自己力所能及，并且无愧于生命的事了。庄纳，我相信你也是那种可以做实事的人（如果我没有看错的话^_^），这个民族与时代真正缺少的是那些做实事的人。

庄纳，还是象上次一样，在这里默默的祝福着你 ^_^

顺便说一句：我也不喜欢上海的冬天（阴丝丝的 人总是缩手缩脚的），但春天马上就要来了，不是吗？

你看得还真不少，也够杂的。