热点推荐

查看: 320|回复: 5

微暗的火

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-5-31 17:48:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么到后来,我已经完全不看前面的诗,而只看后面的注解了呢?

所以我觉得那基本上依然是一本传统形式的,章回体小说,形式的实验在此似乎失败了.

另有一个疑问关于梅绍武的翻译,听说他是"三剑客"之一,而且这本书翻了7年,那什么读来如此不像人话呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
0
发表于 2006-5-31 20:38:29 | 显示全部楼层

RE: 微暗的火

哈哈,你还记得《跳房子》的两种读法吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-6-2 17:15:00 | 显示全部楼层

RE: 微暗的火

但这本不是一本<跳房子>式的书,作者的初衷也不在此
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
0
发表于 2006-6-2 22:05:30 | 显示全部楼层

RE: 微暗的火

"为什么到后来,我已经完全不看前面的诗,而只看后面的注解了呢"

就这个说的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-6-3 06:17:54 | 显示全部楼层

RE: 微暗的火

我现在觉得两百年后的文学研究者也许可以写上这样一句,在公元20-21世纪,众多作家对文学的形式作出了种种探索,但是最终全部失败了.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
0
发表于 2006-6-3 19:19:40 | 显示全部楼层

RE: 微暗的火

"众多作家对文学的形式作出了种种探索"

这样的尝试自文学产生以来就有了,对你说的“失败”一词不以为然
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表