|
|
主题：从马家爵同学录上摘抄下来的评论。大家看看
2004-03-28 01:35:08 李颜
马被捕后，云大校长大摆庆功宴。 在正常的道德范围下，这是不合理的。受害者与害人者皆是云大学生，实际上有五条人命毁在云大，何功之有？常理来说云大校长要为此事负责，或默哀或道歉或引咎辞职。 然而这其中的任何一条都是云大校长所不会采取的。因为如此一来，就证明马案是一件“坏”事。 在职期间发生错事或坏事自然于仕途有碍，所以校长最要紧的是将马案尽可能边成“好”事。 照例，消除某些恶劣影响。如马案的前因后果，那是万万不能追究的，尤其不能往云大教育上牵连。 再突出某些光辉事迹，如云大在紧急状况发生后如何在校长的领导下万众一心众志成城，迅速稳定校内情绪，配合警方仅仅几天就将凶手抓获等等。再渲染一下校长如何关注事态进展甚至参与指挥领导废寝忘食，最后再有学生代表出来说两句“我们的学业不会受影响”“同学们情绪稳定”之类的话旁证一下，（抽空整顿一下校园纪律，整治几个保卫科的替罪羊）基本坏事就变成好事了。 这招不是云大校长的专利。 去年央视评的十大新闻之首——战胜非典。
2004-03-28 01:36:40 李颜
云南大学生命科学学院2000级生物技术的同学 小马哥吃盐水送饭你们到哪里去了？ 小马哥没有鞋穿不能上课你们到哪里去了？ 小马哥的床上被同学撒尿你们到哪里去了？
2004-03-28 01:41:34 李颜
马加爵的可恨在于践踏法律，侵犯人权，而周围的恶德不是也在践踏着一个纯朴农村孩子的心灵吗？认知的层面也许有高有低，但是人格的平等是无庸置疑的。自私性不能不说是当今社会道德指向偏离的表现，没了宽容，没了接受，没了理解，冰冷的道德环境下怎么去让一个自卑者萌发独立和自强的冲动？ 黄山松树很奇，奇在怪石嶙峋中能够岿然不动，可是诸位注意到了吗？那松树是畸形的。马加爵也很奇，奇在自闭下迸发的自省意识，只不过畸形的心理让个体走向了极端的道路。恐怖，就在挤压间爆发，而踩到了橙子者被溅了一身汁水又怪谁呢？ 我知道了两件事情，第一，尽可能不要玩牌；第二，玩牌也不要指责别人出千。 有的时候，小节的疏忽是种礼貌，而对于别人则是很大的恩惠。
2004-03-28 01:41:53 李颜
卿本佳人，奈何为寇？一个大学生，应该前途似锦的时候却因为虐杀别人而要面临被杀，从法律上来讲毫无问题。 法律讲的是结果论，依法惩处无可非议，但是我们更多面临的是教育危机，而教育所强调的恰恰是动机论，马加爵在被捕后一声长叹，无人可知己心的时候，是否嘲笑过羞辱过小马的人也应该脸红呢？ 死者为大，本不愿惊动九泉下的那四个遇难者，可是我想问一句：你们是否真正尊重过你的同学？ 尊重别人，这是人格塑造和道德学习中起码的常识。我们不缺高智的人，却少多情的友。心理逼仄下，马加爵阴暗的内心不值一提，但是全面地看待的时候，发现缺失的恰恰是应有的同情和呵护。 罪犯的形成决非个体一个必要条件，外因也要负责。那么道德树立的时候，忽然发现，原来知识型的人才们竟然不懂得是做人的道理。家境贫寒，你可以嘘寒问暖；个性孤僻，你可以温情相待；不善言辞，你可以耐心倾听，这些都是基于对于别人的真正的爱护，可惜，尊重意识在那四个人，不，更多的人心中是不是真的荡然无存？
2004-03-24 19:07:02.0 李颜
马加爵固然可恨。 但士可杀不可辱。 又是怎么一回事。可曾有人想过 发生这一切的背后的根源。 要知道这并不是意外。 要走到这一步，是要经过多长时间酝酿才爆发的。 ------谁想过 他不过是众口烁金的牺牲品而已，但 他的死却给了更多的弱者以解脱，给更多的强者以警示。
2004-03-24 19:15:37.0 李颜
这次马加爵被抓也同时体现了我们政府强力机关对贫苦罪犯的关怀，发出了近二十年来的第二张A级通缉令（公安大学教授语），这两个人原来都是普通老百姓，而我们那么多出逃被抓或者到现在也没被抓的带黑社会性质的老大或者是大贪污分子或者是致死几十人的煤窑矿主，这怎么就不见A级通缉令呢？我在猜想强力机关是因为这些人有钱有关系不太好抓所以只能慢慢等，不然A级通缉令发出来很长时间都不见落网那不是太没面子吗，这个穷小子马加爵没钱又没关系所以发张A级通缉令再加二十万来个人海战术肯定是手到擒来啊！ 马加爵一路好走，下辈子做个有钱又老实的富人！
2004-03-24 19:18:09.0 李颜
现在这个社会财富分配严重失衡两极分化的很严重，产生了一大批得了“拜金症”的人，我们的社会已经不再同情贫困和弱者，以前只是在没有饭吃的情况下才有人出去乞讨，现在有饭吃但没有钱的人也出去乞讨，因为贫困和拜金而产生了大批直接或者间接从事性行业的人员。我们这个社会到现在还是很大程度上是在为富人为官僚服务，他们有钱或者有权在各个方面都能得到比普通人更多的照顾，他们拥有比普通人多的房产汽车却一直不见政府针对这种情况的高额消费税，甚至他们在触犯了法律被判死刑，死的方式都不一样，这些人一律采取的是痛苦和破坏性小的注射过量的麻醉物质，而没钱的人只能选择让人在背后画了白圈的地方开一枪，如果没死再补枪或者用刺刀来解决，我就亲自看过被判死刑的人是怎么被处决的，执法武警的枪一响那人就扑到在地，很快现场的空气里弥漫着一股血腥味，一条活生生的生命这时候显得如此的脆弱。
2004-03-24 19:18:24.0 李颜
马加爵为什么杀人？是因为极度受到这个被金钱统治社会的歧视而导致杀人，因为贫困现在很多大学生都不敢说自己家里贫困怕受到同学的歧视，也就出现了一些奇特现象，家庭条件好一点的学生心安理德申请各种贷款和基金，条件差的努力在外打工来改善生活或者每天以一点点可怜的生活费扛着
2004-03-24 19:18:55.0 李颜
同情马加爵[转贴] 我这样说不是为了哗众取宠，而是真正的同情他，虽说他杀了四个自己的同学我同时也为那四个人的家属感到难过，昨晚我也看了一台的《新闻会客厅》，白岩松只能问及和谈论一些表面问题而不敢谈论深层次的，他怎么不谈论马加爵在学校的事，马加爵做为一个贫困大学生学校给他办理助学贷款了吗，辅导员关心过他吗?很多媒体在采访马加爵父母时，这两位老人都说马加爵很体谅父母，还打电话回家说自己没挣上钱来养父母，昆明与南宁之间并不是很远马加爵为了省钱竟然只回去过一次，我们的媒体在追查马加爵以前是否有劣迹时，只查到他在读高中的时候逃课到外地玩过一次，他以前的老师顺着媒体的引导再能说出来的劣迹就是马加爵时不时违反校纪校规，好的方面就是马加爵参加过全国数学比赛并获取过名次，这些能说明什么呢？这些就说明了马加爵是个聪明又有点调皮的学生。
主题：谁为马加爵哭泣(转贴)
看着越来越多的几乎是第一时间的报道和照片，我的心情却越来越沉重。
让我惊讶的是，和在通缉令上看到的凶悍暴戾的马加爵不同，从那些被捕后照片中马加爵的脸上，看不到杀人狂魔的冷酷残暴，却分明是一个孩子，尚显幼稚的面孔，无助而绝望。
马加爵是一个在贫苦农村长大的孩子，从被无情暴露在看客眼前的他的父亲那里，我们对他的家境已经熟悉的不能再熟悉。他的家人种地为生，贫困之极的时候，还要靠为人熨烫衣服赚取微薄的贴补，马加爵上大学的时候，家里全部的积蓄都给了他，也不过区区6000元。
马加爵有着学习的天赋，得到过全国数学竞赛的奖项。他是“幸运”的，在艰难的家境中完成了小学，中学，上了大学，还进入了生物工程这样的好专业。
但是，即便如此，面对让他自惭形秽的花花世界，他仍然，也只能一直生活在自卑和压抑当中。我们的教育体系教了他知识，却没有教他怎样对待自己，对待社会，对待生活，任由他自己在狭隘和偏激中越走越远；我们的社会给了他学习深造的机会，却没有给他朱门与草民享有同样人性尊重的环境，任由他自己在扭曲的对自尊的探寻中迷失与极端。最终，马加爵失去了人性。但是，正如guido knopp 所说的，我们应该思考是什么使人变得没有人性，以防止人变成吃人的狼。 马加爵的杀戮，究竟是谁的羞耻？
直到最后，他仍然是单纯的，单纯到在逃亡的途中还在听外语，单纯到落网后不肯抬头，只求速死。
杀人者偿命，马加爵必须为他的行为付出代价。但是，社会在惩罚他的同时，如果还有未曾泯灭的良知，还应该为他悲哀。
可是，在众多媒体和来自全社会的高度兴奋的反应当中，又看到了什么？
是对马加爵肌肉发达，残暴狡猾，冷面杀手的渲染。
是对一个没有文化的农民父亲的痛苦的反复刺激，并且无情的暴露在大众眼前，满足看客们百无聊赖的看兴。
是对不再有赚取20万元悬赏机会的一片叹息！！！
看，就在今天的凌晨，马加爵的绝命书和他父亲的亲笔信的原件图片又在各个网站和大小报纸上刊出了。
媒体从来没有这样透明与及时，在高官低衙们的腐-败暴露的时候，在宝-马残忍的轧死农妇的时候，在煤矿透-水的时候，在爱滋爆发的时候……
看客从来没有这样兴奋，他们象残忍的孩子肢解手里的昆虫一样，狂热而好奇的体味着杀人机器马加爵行凶与被处置的刺激，心满意足的品评着马加爵父亲的绝望与痛苦，麻木的欢呼着执法者不惜代价的胜利凯旋，贪婪的嫉妒着举报人得到的钞票……
在春寒料峭的日子，人性和良知又一次被冷漠的颠覆。
我仍然在想着一个小小的女孩李思仪，那个因为妈妈吸毒被拘留而被锁在家里17天活活饿死的3岁的孩子，这个小生命因为生的低贱而被无情的忽视了，甚至连一张照片都没有留下。一个学者悲愤的写到：李思仪之死开辟了一个时代。面对着互联网上用她的名字搜索，却永远显示着“该页无法显示”的惨白的窗口，面对着越来越多匪夷所思的敏感词，我不禁迷茫：这个时代在哪儿呢？
在看客的欢呼声中，我们应该哭泣。
|
|
发表于 2004-3-30 02:17:09
楼主