《天下全舆总图》以及碳十四测验证结果

这幅《天下全舆总图》是刘刚以四千元人民币价格在上海购得





“郑和发现美洲说”又起波澜。昨天下午，《天下全舆总图》的收藏者宣布，科学检测结果证明该地图为真品，并对之前学者们提出的“地图伪造说”做了回应。但支持这一观点的“美国专家”的身份，却遭到了部分国内专家的质疑。



孟席斯认为，该地图是“郑和发现美洲”的有力证据。


　　结果：地图是真的？


　　昨天下午，《天下全舆总图》的收藏者公布了新西兰维卡托大学实验室对地图纸张的测定结果。该测定结果称，地图纸张制作时期与绘制者在地图上签署的年代吻合，证明了地图为真品。


　　地图收藏者刘钢表示，该检测采用了碳磁等现代技术，根据地图纸张的色变、气味和脆化程度，可以判断纸张的年代为清代中期。他认为，各种迹象表明，此地图上的虫蚀痕迹是自然痕迹，不是伪造。根据检测结果，他们的结论是：地图上的签署绘制年代1763年，是可信的。


　　意义：证明郑和发现了美洲？


　　“既然此图是真品，又因为此图注明为1418年《天下诸番识贡图》的仿绘品，那么证明早在1418年，中国就有了世界地图。”刘钢表示这个鉴定结果意义重大，最终结论就是：中国人在哥伦布之前就发现了美洲。


　　美国地图专家汤普森在发布会上认为，各种检测显示这张地图是真实的。“目前的历史书都记载，1492年哥伦布首先发现了美洲，而早在1418年，中国的世界地图上就已经画上了美洲，这说明当时中国人在这之前就已经发现了美洲，而有能力画出这张地图的，只有郑和船队。”他表示，应该破除欧洲中心论的迷信。


　　《1421：中国发现世界》的原作者孟席斯也专程来京参加发布会，并认为地图是真实的。在这之前，他在书中提出“郑和发现美洲”，该论点曾引起轩然大波。


　　现场：美国专家身份遭质疑


　　除了收藏者和外国专家外，北京郑和下西洋研究会等国内研究机构的一些专家也参加了发布会。


　　之前，一些国内史学教授和地理学家指出地图存在“硬伤”，比如地图中竟然出现了简体字“余”，这些硬伤证明该图为“伪造品”，更有学者表示此地图是“现代不法奸商根据旧地图以及一知半解的历史知识炮制的伪造品”。发布会上，刘钢对这些“硬伤”进行了逐条反驳，但现场一位不愿透露姓名的专家表示：“这些解释很难自圆其说。”


　　现场一位专家更是直接发言，对美国地图专家汤普森的身份提出了质疑，“你现在的身份是什么？为什么对这个地图感兴趣？”而根据汤普森自己的介绍，他1979年获得威斯康星－麦迪逊大学博士学位，15年来专注于古代新大陆地图研究，已经出版了5本专著，同时是美国一个相关研究协会的负责人。

错认古地名 孟席斯太业余？

东方早报记者 陈怡 责任编辑 黄维嘉　   2006-3-29 0:58:11   
    上周四，北京律师刘钢公布了其收藏的《天下全舆总图》样本纸片碳-14年代检测结果，并与英美相关研究者一起，答复了部分来自学界的疑问（见早报3月24日C4版）。里斯本中葡关系研究中心研究员金国平昨天致电上海东方早报记者强调，该检测并不能论证“郑和发现世界”说，而一些媒体过于草率的报道可能影响中国的学术形象。
    金国平认为，直接使用“郑和地图”的称谓是对公众的误导，因为该鉴定报告只对送检的纸片负责，并不说明纸片来自刘钢所藏《天下全舆总图》，更不能证明其是至今尚未发现的1418年《天下诸番识贡图》的仿绘本，或与郑和有关。
汤普森演讲有逻辑漏洞
    在检测结果发布当天的演讲中，威斯康星-麦迪逊大学博士贡纳·汤普森比较了中西方地图，认为《天下诸番识贡图》当时已在世界范围内具备了相当的权威性，甚至成为欧洲地图的参考。他说，1500年之前，欧洲绘制的地图将非洲描绘得很扭曲，到了1502年葡萄牙的“密用标注图（Padrao）”中，非洲就有了大致正确的形象，它很接近《天下全舆总图》，而且都犯了同一个错误———“长脖子”。而当后来的西方资料早已修正这一错误，这份中国绘制于18世纪的地图继续犯错的唯一理由就是，它的确是更早的《天下诸番识贡图》的仿绘本。
    我国海图研究专家、原海军测绘研究所制图室主任朱鉴秋指出了该推断中的逻辑错误———首先预设《天下诸番识贡图》存在的真实性。他说，可以确证的事实是：利玛窦来华之前，西方地图中对中国海岸线的描绘都是不准确的。而直到崇祯十七年（即1644年），中国刊出的世界地图中对非洲的描绘依然没有《天下全舆总图》中的进步。
    据金国平介绍，在郑和航海之前的三个世纪，阿拉伯人已画出了从利比里亚半岛大西洋沿岸到中国大陆沿岸的几乎全部航线情况，所谓的“长脖子”非洲早在1154和1351年的阿拉伯地图上就已出现。认为只有郑和的船队才有能力进行远洋航行，并绘制最早的世界地图，在学术上是站不住脚的。
孟席斯学术能力遭质疑
    金国平进一步质疑了孟席斯过于“业余”的中国古代地图鉴别能力。据他介绍，自己曾于2004年在里斯本科技大学与孟席斯就相关论题正面交锋。当时孟席斯指着《西南海夷图》幻灯中的一些汉字说，这是中国史料中关于南极的详细记载。但事实上它们都是南洋的地名。孟席斯解释说信息来自翻译。
    金国平认为，孟席斯这次借用伦敦海洋博物馆发布刘钢地图的新闻和其2003年自费租用伦敦皇家地理学会礼堂发布“找到郑和船队最早发现美洲的证据”的信息，同属给公众制造信息权威性错觉的“炒作”。从贡纳·汤普森已经在网上预售以该地图为题材的新书———《秘密的1418年地图》来看，汤普森支持刘钢的立场更多出于商业考虑，而孟席斯则不仅仅出于商业动机。现有报道披露，他在担任英国皇家海军潜艇艇长期间，因1969年撞坏美国核潜艇的责任而被解职，1996年又因与人的商业纠纷被英国高等法院裁决判定“诬告”罪，这可能使他在心底对自己的国家和整个西方文明抱有不满。对正在崛起的中国在发现世界历史上贡献的主观想象，既支持了这一心理动机，也有助于其作品《1421：中国发现世界》的销售。
    朱鉴秋表示，目前最理想的揭示真相的办法是：刘钢向该研究领域专家公开出示地图，避免因为暗箱操作引起的猜疑。