热点推荐

查看: 266|回复: 2

[06年1月2日 李敖有话说] 性玩具无伤风化

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
发表于 2006-1-3 22:30:10 | 显示全部楼层 |阅读模式



我们中国近代所遭遇的麻烦,不只于中国内部,还包含了洋鬼子,打到了我们家门口。洋鬼子最凶的一开始是英国人,所以发生了鸦片战争,在鸦片战争的时候,死了一个中国的思想家,叫做余正燮。余正燮他说洋人的生理结构跟我们不一样,中国人的心是七窍七个孔,外国人洋鬼子只有六个窍,中国人的睾丸是两个,可是洋鬼子的睾丸有四个。他为什么作为中国第一流的思想家,对洋鬼子不了解呢?因为他没有信息,所以呢,我们如果做到孙子兵法所说的知己知彼百战百胜的话,我们对彼了解得不够。后来有人继续努力去了解洋鬼子,在余正燮以后,出来夏燮这些人,他们了解的程度就深多了,细腻多了,夏燮写过一部书,叫做《中西纪事》,他谈到很多洋人的故事,努力去了解洋鬼子。

在中西纪事这部书的卷二里面有一个故事,请大家看看这段有趣的话:“洋人又能制物为裸妇人,肌肤骸骨耳目齿舌,阴窍无一不具,初折迭如衣物,以气吹之,则柔软温暖如美人,可拥以交接如人道,其巧而丧心如此。”故事是说,他们去参观一个外国人的场所,发现洋人有一个本领,会制造一个裸体的女人,就是制造这个裸体女人的肉体,她的牙齿,她的舌头,她的阴部阴窍,没有一样没有的。可是这个裸体女人一开始可以折起来,像棉被、衣服那样折起来,然后吹气,向里面吹气的时候呢,这个女人就膨胀出来了,不但柔软还有温度,跟一个真的漂亮女人一样,可以抱住她,跟她性交,如人道,可以满足男人的这种性行为,这个洋鬼子这么样巧,能够做了这么一个裸体女人,什么都有,而没有道德,而神经病到这个程度。

大家想不到,清朝人的著作里面能够有这么一段有趣的故事,这什么东西啊?这就是传说中的橡皮女人,一直传说,像美国像英国他们的军舰上面都是男人啊,怎么解决性的问题?说有这种吹气吹出来的橡皮女人,可以给男人一解饥渴来用。这是西方近代工艺里面所能创造出来的一个奇怪的东西,首先我们在马路上面,在时装店里面看到一个女人的模特儿,假的女人,可是身材做得一级棒,真的女人几乎都长不到这个身材。可是这尊做的是硬梆梆的,那只能看。后来我在2002年4月8号的报纸上面看到了这么个广告,是在内地的温州有性玩具公司,每天组装一万件,七成销往欧美,每年研发费用即高达四百万人民币。这是这种情况,性玩具公司,现代慢慢地随着资本主义的开放,性工业、性玩具出现了,就是一个男人或者女人,为了好玩,为了兴趣,为了嗜好,可以享受一些性玩具。所以我们可以看到,大陆民众还不太能接受在公共场所接吻,但大陆温州却早有一家全球前十大的性玩具工厂,叫做温州性爱健康产品公司,每一天组装一万件的性玩具,其中七成输往欧美,虽然大陆的市场仍在起步阶段,但发展迅速,一件五六百块的人民币的产品仍然有销路。

在台湾这边,也出现了很多卖这种性玩具的,叫做情趣商店,卖的是情趣商品,当然是卖给成年人的。台湾就发生了一个诉讼,就是一个人向一位张先生买了一个叫做吹气娃娃,叫充气娃娃,这种外国人做的这种,这个清朝人就发现,然后被告到法院去了,台北地方法院刑事判决。被提起公诉的被告叫陈信佳,把他提起公诉的是台北地方法院,检察署的检察官提的,理由是说这个被告陈信佳买来供人泄淫之吹气娃娃,认为是猥亵物品,给予提起公诉。最主要的一点,这个案子被检察官移送法院,法官开庭的时侯,台北地方法院的法官居然判这个被告无罪,无罪倒不严重,这个理由很有趣,所以我特别给大家看。主文是被告陈信佳无罪,他的理由是说什么呢?请看:经查本件被告所贩卖之吹气娃娃,观其材质材料,是以塑料布制成,虽具有人形的形状,然依外观视之,从外面看它,未吹气前,仅系一堆塑料布而已,没吹起来以前,是一堆塑料布,吹气后,纵具有人之整体形状,然就真人相差甚远,与真人相差甚远,以目前社会的通念,显难令人望之,即产生兴奋或性欲,法官在这个地方判决得很有趣,他说人看到这个充气娃娃以后,这个塑料吹起来的,不会产生性欲,这是表示说,不构成条件,不构成犯法条件。

就生理层面而言,他说得很有趣了,他说人有七情六欲,系与生俱来,欲既而生,自应求其宣泄的管道,就一般男子而言,有配偶者,自得与配偶行雨水之欢,而无配偶者,必寻泄欲之管道,所以他认为这个管道一般就是妓女娼妓,可是这方面,又有安全上的顾虑,所以对于没有配偶的,又忌召私娼者,其以购买吹气娃娃,为其宣泄欲望之辅助工具,又有何不可?第三段更有趣了,他说就社会层面而言,就是我们没有合法的娼妓,提供有生理情欲需要者宣泄之处,则有欲望而忌于召私娼者,不爱找私窑子的,所以就变成一个辅助工具,从社会层面而言,有它存在的必要。今天我们认为什么是黄色的,跟以前十年以前,二十年前三十年前所认定的妨碍风化的标准,不一样了,所以现在看起来妨碍风化,当年也许成立,可是今天可能不成立。所以这位法官,对整个的案子,整个的问题,从宽处理,从宽解释,宣判被告无罪。

这个法官我们值得褒扬一下,他的名字叫做郑堤升,他在一九九八年十月廿八日,做了这个判决,郑堤升,他等于提升了大家对性犯罪和风化的一个标准,换句话说,他不做牛角尖似的解释。同样地我们看到了,海峡两岸对这种所谓妨害风化的这些道具,这些商品,开始用轻快的,不钻牛角尖的标准来看它。所以我们才知道,台湾这边在一九九八年十一月廿七日的报纸,说得很清楚,卖假的阳具,假的人工阴道给男人用的,假的阳具给女人用的,无罪,法官指这两种东西没有侵害性的性道德,不构成猥亵,就是无罪。大家不要忽略这种情况,它本来是一个玩具,由玩具发展到有实用的可能,有实用的可能发现。

在我李敖的手里,我能够提出来,清朝人夏燮的著作《中西纪事》里面谈出这种实用的东西,告诉大家,在清朝就有了。所以我们看到这个文献以后才知道,哎哟,我们是少见多怪了,我们这么多年来,一直用一个狭窄的、拘谨的、保守的、从严的态度来解释这种事情是错了,而这种东西见怪不怪,在清朝人就见过这种东西了,这就是今天我要跟大家,用证据告诉大家的,就我们时代观念的转变,有时转变的,是我们所不可思议的这个部份。

我们对性的观念,那种保守的观念,由于时代的改变,我们有的时候发现可以开放一点,可是当我们开放的时候,发现自己原来并不开放,查查古书,原来古人早都大开了眼界,比起古人来,我们其实还显得落伍了,显得无法跟古人相比了。这就是一个看书的好处,为什么我看了这些书,展示给大家看?就是告诉大家,不要以为我们思想多么新,事实上比起古人来,我们思想很旧,别以为我们看了很多新玩意儿,试试这些新东西,古人已经见怪不怪了。这就告诉我们,当我们读很多书的时候,我们会展开我们的眼界,对我们自己的眼光的狭小,跟看法的狭窄,会有所修正,这个对我们应该是一种进步。


回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

2

积分

革命小将

Rank: 1

积分
2
发表于 2006-1-15 17:14:34 | 显示全部楼层

RE: [06年1月2日 李敖有话说] 性玩具无伤风化

这人废话一茬一茬,题目就忒也老土了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

积分

革命小将

Rank: 1

积分
0
 楼主| 发表于 2006-1-17 20:59:46 | 显示全部楼层

RE: [06年1月2日 李敖有话说] 性玩具无伤风化

我感兴趣的地方是黑体字所标明的内容

一个是夏燮的《中西纪事》

一个是90年代末,台湾法院的判决的措辞
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表